Scrisoarea PSS John Michael către Preşedintele şi Primul Ministru României – 2009
Traducere oficială a scrisorii Preasfinţiei Sale Episcopul John Michael Botean adresată Domnului Preşedinte şi Premierului României.
5 Februarie 2009
Biroul Episcopului Eparhial
Domnului Traian Băsescu
Preşedintele României
Domnului Emil Boc
Prim Ministru al României
Domnule Preşedinte,
Domnule Prim Ministru,
Vă scriu aceste rânduri în legătură cu o problemă pe care cu siguranţă o cunoaşteţi foarte bine şi anume propunerea legislativă înaintată Parlamentului României, PL 368/2007. Sunt Episcopul Eparhiei Greco-Catolice Sf. Gheorghe cu sediul în Canton, Ohio, Statele Unite ale Americii. Ca Episcop, reprezint interesele tuturor credincioşilor Români Greco-Catolici din Statele Unite ale Americii.
Sunt complet bulversat şi dezamăgit că această legislaţie, care nu a primit nici o recomandare pozitivă şi pe deasupra a şi fost respinsă de către Senat când a fost introdusă pentru prima dată, vede din nou lumina zilei.
Nu pot să înteleg cum după 20 de ani după ce regimul tiranic Ceauşist a fost înlăturat, o ţară care acum face parte din NATO şi din Comunitatea Europeană ar considera să ratifice o lege care încalcă în mod brutal drepturile şi libertăţile fundametale ale omului. În modul în care a fost concepută şi prin intenţia pe care o are, această propunere legislativă pare a fi dată de către un totalitarism dictatorial decât de persoane care se bucură de libertate. În timp ce pare să susţină un mod de tratare cinstit şi egal în ceea ce priveşte proprietăţile a (numai) 2 din multele religii reconuscute în România, se bazează pe aplicarea ilegală a principiilor legii majorităţii şi a proporţionalităţii pentru a rezolva disputele cererilor de retrocedare a proprietăţii, cereri făcute pe bază legislativă.
Legea este nedreaptă prin faptul că refuză dreptul cetăţenilor Români şi a instituţiilor lor libere să posede şi să-şi păstreze proprietatea. Încearcă să rezolve conflictul prin acordarea de privilegii unui grup de cetăţeni, în timp ce celălalt grup este privat de dreptul ce i se cuvine de fapt. Impune principiul majorităţii dictatoriale, în timp ce drepturile minorităţii sunt complet ignorate. Trece cu vederea complet peste distincţia dintre proprietar de drept şi posesie ilegală.
Legea nu este deloc practică. Chiar dacă idealurile ei legale ar fi clare (dar nu sunt) nu-mi pot da seama cum acestea pot fi îndeplinite. Nu încearcă să restabilească dreptatea sau să întărească litera legii în ţara dumneavoastră. Această propunere legislativă va produce doar consternarea şi ridiculizarea comunităţii internaţionale, în ciuda faţadei democratice ce pare a fi urmărită prin adoptarea acestei legi. Nu va face absolut nimic spre a stabili armonia între diferitele elemente ale societăţii Române; dimpotrivă, minorităţile etnice şi religioase din întreaga ţară, care vor vedea totalitarismul ce se ascunde sub această propunere legislativă, din frică de sine şi a interesele lor proprii, vor reacţiona ca atare.
Această lege nu va face nimic pentru a-i face pe Români cetăţeni mai buni şi mai susţinători faţă de ţara lor. În schimb va creea un sens mizantrop şi de disperare care îi vor face să fie perfect pregătiţi pentru noul despotism. Va răsturna procesul juridic, care este forumul de drept în rezolvarea tuturor cazurilor disputate, făcând loc aroganţei puterii legislative.
Ca un ultim aspect legea aceasta, în sine, este imorală. Este fără nici o îndoială, mai degrabă cu neruşinare, un act de persecuţie religioasă sub masca democraţiei. Mai degrabă, scoate la iveală mentalitatea inculcată din societatea Română care îi vede pe Greco-Catolici ca, în cel mai bun caz, cetăţeni de clasă inferioară, dacă nu, de fapt, trădători ai naţiunii lor proprii, în timp ce Biserica Greco-Catolică a fost de fapt leagănul identităţii naţionale Române şi iniţiatoarea unităţii naţionale Române încă de la începuturi prin Marea Unire din 1918.
Această legislaţie pune pe piedestalul Societăţii Române persecuţia şi restabileşte manipularea socială Stalinistă, ce poate fi văzut prin nereuşita regimului comunist în încercarea lui de a extermina Biserica Greco-Catolică timp de 41 de ani. Exploatează tensiuni religioase şi creează neînţelegeri în favorul anumitor partide politice. Simplul fapt că proiectul de lege a fost readus spre a fi reanalizat după ce iniţial a fost respins, a cauzat deja o temere imensă şi dezamăgire tuturor Românilor loiali care realizează cum compatrioţii lor îi resping iar ţara lor încearcă să le retrimită Biserica înapoi în catacombe unde au fost forţaţi să ajungă prima dată de către opresia comunistă din 1948.
În final, PL 368/2007 calomniază textul Constituţiei Române prin faptul că smulge dreptul la libertate al Bisericii Greco-Catolice despre care ambele documentele vorbesc. Fără posibilitatea de a fi proprietar şi de a îţi mentine proprietatea de drept, pretenţiile la “libertate” nu îşi au nici un scop.
Este de datoria statului să asigure dreptatea pentru toţi cetăţenii ei şi să urmărească bunul comun. Nu numai că statul trebuie să-şi facă datoria, ci trebuie să fie văzut că îşi face datoria. Dacă legea aceasta va fi promulgată de către Parlamentul Român, nu va arăta nici că statul îşi face datoria nici că este văzut că îşi face datoria, iar dacă credeţi că acest lucru va fi trecut cu vederea de către întreaga lume ar însemna să trăiţi în deziluzie. Mai mult decât atât, având în vedere că nici măcar nu arată o aparenţă a dreptăţii, va expune România la judecata critică a altor naţiuni, şi acea judecată va fi una drept meritată. Sunt convins că nu va ridica prestigiul României în faţă întreagii lumi ca fiind o ţară a libertăţii, toleranţei şi a dreptăţii.
PL 368/2007 are o intenţie rea, diabolică în ceea ce urmăreşte, şi în efectele pe care aceasta le va avea. Nu numai că nu trebuie lăsată să fie promulgată ca lege, nici măcar nu ar trebui să fie discutată şi analizată de către Camera Deputaţilor. Trebuie să fie retrasă. Să puneţi întreaga naţiune la discuţie de idei pe linia acestei legislaţii ar însemna să aprindeţi mânii ce s-ar putea dovedi a fi greu de controlat.
Sunt sigur că membrii Parlamentului se pot dovedi a fi mai mult decât atât. Scopul meu în a vă scrie această scrisoare este acela de a îmi exprima suportul faţă de cererea exprimată de către Preafericirea Sa, Arhiepiscopul Lucian al Alba-Iuliei şi Făgăraşului prin scrisoarea pe care v-a adresat-o (Nr. 6/28.01.2009) ca acest proiect de lege să fie retras.
Dacă va fi promulgată această lege, am temerea că, în anii ce îi vor urma, va aduce ruşine ţării strămoşilor mei. Este cu siguranţă un pas înapoi şi un efort de a reînvia spiritul dictatorial şi de opresie. Generaţiile viitoare de Români se vor uita în trecut şi se vor întreba cum o ţară, care a ieşit o dată din totalitarism, îl alege în mod liber încă o dată.
Cu stimă,
Preasfinţitul
John Michael BOTEAN
Episcopul Eparhiei Sf. Gheorghe
din Canton a Românilor
Comments
Leave a Reply